Deudas de guerra de Alemania

Después de la primera guerra mundial, Alemania fue el país que más deudas tenia con el resto, pero sobretodo con EUA. Si esta deuda Alemania la hubiera tenido antes de la guerra la hubiera podido ir pagando, pero debido a la guerra Alemania se quedó sin colonias (ya que las perdió), también sin parte de su territorio y evidentemente de su población, y por ultimo todos los medios relacionados con el transporte marítimo (buques, flotas, submarinos…). EUA y los demás países europeos acordaron que Alemania pagaría a los países que debía (excepto EUA) y estos, devolverían así sus deudas a EUA.

Muchas familias alemanas fueron sacando su dinero del país, y Alemania no podía pagar las elevadas cuantías de dinero que habían acordado entre los países. Francia se estaba inquietando y envió tropas a Alemania pero los alemanes decidieron no enfrontarse sino parar de trabajar. Estados Unidos mediante un nuevo plan, llamado el plan Dawes, reconvirtió la moneda alemana por otra más fuerte y redujo las cuantías de los pagos anuales.

Creo que lo que sucedió en Alemania nos demuestra que endeudarse por una guerra como hizo este país no es nada favorable a largo plazo, porque aunque la inversión sea muy fuerte, esto no garantiza que el triunfo de la guerra sea para este país, y después de la guerra se tienen que devolver todos los préstamos pedidos aunque el momento que se esté pasando no sea el mejor.

Objetivos del patrón oro

El patrón oro, un sistema de cambio fijo que se inició en Gran Bretaña a partir de 1871 y finalizó aproximadamente hacia 1914. Muchos países lo fueron adoptando con el tiempo. Los dos objetivos principales eran la estabilidad de cambios y la estabilidad de precios.
Si lograba esta estabilidad de cambios, el comercio internacional sería mucho más fluido, en parte porque se reducirían los costes de transacción.

La estabilidad de precios en el país también suponía evitar una inflación diferente en cada país respecto a los demás de forma que incrementara la competitividad internacional. Esta estabilidad se puede conseguir cuanto más se mantenga la base monetaria.
Ambos objetivos estaban interrelacionados y obedecían el propósito de fomentar la globalización económica.

Aunque un sistema de cambio fijo, como el patrón oro, parezca que tiene muchas ventajas, en momentos económicos como el actual es un mal sistema. Todos los países dependen de un banco central, por lo cual, el país no tiene capacidad para crear dinero ya que este es limitado. Por esta razón este sistema se aprueba en buenas épocas económicas. Personalmente creo que un sistema de cambio variable es más favorable, aunque esto produzca un mayor coste en el comercio exterior.

Pensadores siglo XVI-XVIII

Antes del crecimiento del siglo XVIII, los diferentes pensadores se dividen principalmente en tres grandes bloques: los arbitristas, los fisiócratas y los mercantilistas.

Los arbitristas eran más propios de los países más atrasados, típico de las poblaciones con pensamiento feudal; creían que la base de su poder era la población, cuantos más territorios conquistados tuvieran más rico seria el país. Los fisiócratas eran más habituales en los países agrarios; pensaban que la producción del sector primario daba el poder, la tierra producía el poder. Los fisiócratas también creían que el estado no podía liberar, tenían que ser los mismos habitantes quienes se debían gobernar. Por último los mercantilistas, estos, como su nombre indica, se centraban en los países comerciales y creían que el mercado, el comercio era la base de toda riqueza. Creían también en el proteccionismo, en que se debía aprovechar los recursos del propio país y no importarlos.

Todos estos pensadores crearon las bases para que las siguientes escuelas económicas. Si observamos la evolución de estos modelos vemos que cada uno de ellos dependía del lugar y del tiempo. Es decir, que cada modelo se desarrolló en un espacio concreto ya que si lo hubiera hecho en otro no hubiera tenido sentido. Habría sido un poco ilógico que los fisiócratas (quienes creían que la tierra era el poder) hubieran impartido sus ideas en una sociedad mercantilista. Por esta razón creo que todos los modelos económicos (también los modelos actuales) se adaptan al espacio y al tiempo de la sociedad en la que se desarrolla.